Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию

Статья 5. Всеобщая декларация прав человека.

Замглавы меджлиса крымских татар: Пребывание в психушке было большой пыткой

В мире / Публикации по теме 9-09-2016, 15:10 468 

После принудительной психиатрической экспертизы, назначенной судом РФ, замглавы меджлиса крымско-татарского народа Ильми Умеров вышел на свободу. О своем заточении он рассказал DW.

Замглавы меджлиса крымских татар: Пребывание в психушке было большой пыткой Три недели заместитель председателя меджлиса крымско-татарского народа Ильми Умеров находился в психиатрическом диспансере в Симферополе, куда его принудительно поместили для прохождения стационарной судебно-психиатрической экспертизы 18 августа. Такое решение вынес суд в аннексированном Крыму по делу в отношении Умерова. Замглавы меджлиса крымско-татарского народа в мае этого года было предъявлено обвинение в сепаратизме по статье 280.1 Уголовного кодекса РФ. 7 сентября Ильми Умерова выпустили из психдиспансера. В интервью DW он рассказал о своем пребывании там.

Deutsche Welle: Господин Умеров, в каких условиях вам пришлось провести 3 недели?
- Ты находишься в отделении психиатрической клиники закрытого типа с санузлом в ужасном состоянии. Ты постоянно контактируешь с настоящими душевно больными, которые долгое время, годами находятся в этом отделении. Это метод воздействия на нормального человека. Три недели провести в таких условиях - это экзекуция, которую можно назвать одной большой пыткой. И надо иметь достаточно большую силу воли, чтобы это спокойно перенести. К тому же я отказался от пищи в клинике, ел только то, что мне приносили из дома, и не принимал никакие медицинские препараты из рук персонала.

- Вы были один в комнате или у вас были соседи?
- Первое время я был один, потом в течение трех дней в комнату заселили еще трех больных, и последние 10 дней мы были вчетвером. С моей точки зрения, один из них был вполне адекватный, с ним можно было общаться, двое остальных - это из категории больных.

- Вам разрешали свободно передвигаться по больнице?
- Нет, это отделение закрытого типа, можно было передвигаться только по нему, на территорию больницы выходить было запрещено. Посетителей, приходивших ко мне, пускали в отделение, и мы общались прямо во дворе, в присутствии больных.

- Что было самым худшим за эти 3 недели, которые вы провели в клинике?
- Я вам скажу, как было на самом деле, а вы уже решайте, писать ли об этом. Самое тяжелое из бытовых условий было сходить в туалет. Туалет этого, так называемого девятого отделения психиатрической клиники, больные превратили в клуб. Они заходят туда пообщаться, покурить, чай попить, а место, где опорожняешься, не закрыто, и получается, как на сцене сидишь. Первые 5 дней я не мог сходить в туалет, потом пожаловался администрации, и мне разрешили пользоваться служебным туалетом. Поэтому да, самое ужасное, что я вспоминаю, - это туалет и душ. Тем более у меня не особо здоровый организм, я инвалид. И общее состояние стало ухудшаться. На четвертый день пребывания в клинике у меня был серьезный обморок.

- Вы вышли после решения комиссии клиники о том, что вы здоровы. Вы присутствовали на вынесении решения?
- Да, экспертиза проводилась в течение трех недель. Сегодня ее завершили. Я присутствовал на этом заседании комиссии. Доктор, которая вела мое дело, представила отчет членам комиссии. Мы пообщались минут 15-20. Все проходило очень доброжелательно, это все мои коллеги, потому что я сам врач по образованию. В общем трудности никакой не возникло убедить их, что я психически здоров. И решение было принято: однозначно, что никаких психических отклонений у меня нет. Те замыслы, которые, видимо, имелись у следствия, чтобы меня дискредитировать, пока что не удалось осуществить.

- Как проходит экспертиза в течение этих недель?
- В основном в беседах. Несколько раз со мной доктор беседовала, несколько раз беседовали медицинские работники, которые обучены этому. Они должны были определить уровень моего психического состояния, есть ли какие-то отклонения.

- Разве нельзя было эту экспертизу провести за пару дней?
- Честно говоря, у меня у самого тоже такие вопросы возникали, однако доктора, занимающиеся психиатрией, говорят, что по закону (российскому. - Ред.) минимальный срок 28 дней. Это мне еще, как человеку, по поводу которого не возникло никаких сомнений, они провели экспертизу по ускоренному методу.

- Как вы считаете, с какой целью вас поместили в психиатрическую клинику?
- Я скажу, как есть. Статья, которая мне инкриминируется, не предполагает обязательной психиатрической экспертизы. Мне сначала предложили пройти ее амбулаторно, добровольно. Я посчитал, что это негативно повлияет на мою деловую репутацию, и отказался от нее. Обидевшись на такой шаг с моей стороны, следователь ФСБ подал в суд, и, естественно, суд поддержал его, назначив мне принудительную психиатрическую экспертизу.

- Как вы думаете, что стало поводом к тому, чтобы ФСБ потребовала вашей психиатрической экспертизы?
- Это, по их взглядам, хороший метод воздействия на человека. Этого можно было не делать. Я не давал никаких поводов ни медикам, ни следователям, ни кому-либо, кто со мной общается, считать меня психически нездоровым. Это просто метод воздействия, чтобы мне было тяжело и я замолчал, чтобы не говорил о существующих проблемах. Однако, я думаю, они этого не добились, а добились прямо противоположного результата. Резонанс был довольно сильный, по всему миру проводились акции протеста.

- После вашего заточения начали проводить аналогии с карательной психиатрией времен Советского Союза. Вы так не полагаете?
- Я тоже придерживаюсь этой точки зрения, что есть попытки возродить эти методы карательной психиатрии. Однако, к счастью, не со стороны медицинского персонала. Но сам факт того, что подозреваемого по политическим мотивам поместили в психиатрическую клинику для принудительной экспертизы, не имея на то никаких оснований, говорит о том, что в стенах ФСБ такие идеи вынашиваются.

- Собираетесь ли вы обратиться в Европейский суд по правам человека из-за принудительной психиатрической экспертизы?
- На самом деле мы уже пытались обжаловать решение тут, в Крыму. В постановлении суда было написано, что в течение трех дней можно обжаловать это решение. Мы обжаловали, успели это сделать. Однако суд следующей инстанции так и не состоялся, и меня поместили в закрытое отделение психиатрической клиники в Симферополе.

- То есть дожидаться апелляции никто не стал?
- Да, и здесь очень серьезное нарушение законодательства. Потому что мы имели право обжаловать решение, но нам не дали возможности даже воспользоваться этим правом. Я не строю иллюзий, что суд следующей инстанции отменил бы решение суда первой инстанции, но формально мы эту процедуру так и не прошли. Теперь, когда экспертиза уже закончилась, и я уже три недели провел в психиатрической клинике, мне позвонили сегодня из так называемого "Верховного Суда республики Крым" и сообщили, что на 13 сентября назначено судебное разбирательство по этому вопросу.

- Что вы намерены сделать?
- Я думаю, это все вместе с другими делами будут хорошей доказательной базой для обращения в Европейский суд по фактам нарушения прав человека в Крыму.

- Что вы сделали сразу после того, как оказались на воле?
- В тот день проходило судебное заседание по делу Ахтема Чийгоза, по уголовному делу "26 февраля". Я подъехал туда и поздоровался с людьми, которые пришли поддержать Ахтема. А потом поехал в парикмахерскую.

- Вы собираетесь покинуть территорию Крыма в целях своей безопасности?
- Нет. Я останусь в Крыму. Я не признаю результаты референдума, и все, что потом делалось со ссылкой на референдум. Если бы я хотел уйти от так называемого наказания за свое мнение, за свою позицию, я мог бы это сделать уже давно. Было время, когда мне предлагали довольно высокую позицию на материковой Украине, я от этого отказался. Еще раз могу заявить - я не собираюсь покидать Крым.

У данной публикации еще нет комментариев. Хотите начать обсуждение?

Добавить комментарий

 

Последние новости сайта mediacenter.md

Ежемесячный Бюллетень Центра экологической журналистики, декабрь 2019 года

Декабрь 2019 года. Центр экологической журналистики (ЦЭЖ) ОО «Медики за экологию» г. Дубоссары предоставляет профессиональным и гражданским журналистам открытую информационную площадку – Интернет ...

Насилие в семье - нарушение прав человека

Насилие в отношении женщин и девочек является одним из широко распространенных, трудноискоренимых и ведущих к катастрофическим последствиям нарушений прав человека в современном мире. Об этом ...

Раскрась мир в оранжевый цвет!

«16 дней активный действий против насилия» - с 1991 года эту акцию поддерживают более 180 государств. Её цель - увеличить понимание и осведомленность о всех формах насилия и создать социальное ...